TechPowerUp รายงานว่าจากการรีวิว Samsung Galaxy S22 Ultra ที่เพิ่งเปิดตัวไปโดย Erdi Özüağ ปรากฏว่าชิป Exynos 2200 ที่มาพร้อมกราฟิก AMD RDNA2 ดูเหมือนจะไม่ใช่ขุมพลังที่ให้ประสิทธิภาพอย่างที่หลายๆ คนคาดหวังเอาไว้เมื่อเทียบกับชิป Snapdragon 8 Gen 1 โดย GPU benchmark เผยว่า GPU ของ AMD นั้นยังห่างชั้นกับคู่แข่งเป็นอย่างมาก
หากอ้างอิงจากสเปคของชิปทั้ง 2 ตัวพบว่ามันบรรจุการกำหนดค่าหลักที่คล้ายกันมาก ประกอบด้วยคอร์ ARM Cortex-X2 1 คอร์ , Cortex A710 3 คอร์ และ Cortex A510 4 คอร์ สิ่งนี้เรียกว่าการกำหนดค่า 1+3+4 แต่สิ่งที่ทำให้ชิป 2 ตัวต่างกันอย่างมากคือ GPU
Samsung ใช้สถาปัตยกรรมกราฟิก RDNA2 ของ AMD ในชิป Exynos 2200 ในขณะที่ Qualcomm ใช้สถาปัตยกรรม Adreno ของตัวเองใน Snapdragon 8 Gen 1
ทางเว็บไซต์ tom’s HARDWARE ระบุว่าไม่ทราบสเปคเต็มๆ ของ GPU แต่ละตัว แต่สิ่งที่ทราบคือความถี่คอร์ของ GPU โดย Adreno GPU ทำการโอเวอร์คล็อกที่ 818MHz และ RDAN2 GPU รันที่ 1300MHz แต่ความถี่หลัก (core frequencies) ก็ยังไม่ใช่ทุกอย่างที่ใช้วัดประสิทธิภาพของกราฟิกได้
ข้อมูลจาก 3DMark Wild Life ชิป Exynos 2200 ของ Galaxy S22 Ultra ได้คะแนน 6,684 คะแนน ในขณะที่ Snapdragon 8 Gen 1 ที่ใส่มาใน Galaxy S22 Ultra ได้คะแนน 9,548 คะแนน ซึ่งทำคะแนนประสิทธิภาพได้มากกว่า Exynos 2200 ถึง 42%
แต่เมื่อทำการย้อนไปดูคะแนนของเรือธงตัวก่อนอย่าง Galaxy S1 Ultra ที่มาคู่กับชิป Exynos 2100 ทำคะแนนได้ 6,256 คะแนน น้อยกว่า Galaxy S22 Ultra ชิป Exynos 2200 เพียง 6% เท่านั้น ที่สำคัญ Exynos 2100 ไม่ได้ใช้กราฟิก AMD RDNA2 ดังนั้นหากเอาข้อมูลที่ได้มาสรุป อาจทำให้เข้าใจได้ว่าความร่วมมือระหว่าง Samsung กับ AMD นั้นทำให้ประสิทธิภาพของ GPU เพิ่มขึ้นเพียง 6% เท่านั้น เมื่อเทียบกับสิ่งที่ Samsung สามารถทำได้ด้วยตัวเองก่อนจะร่วมมือกับ AMD
นอกจากนี้ เรายังสามารถเห็นผลลัพท์ที่ใกล้เคียงกันได้จาก 3DMark Wild Life Extreme โดยที่ Snapdragon 8 Gen 1 ทำคะแนนได้เหนือกว่า Exynos 2200 ถึง 35% และเมื่อนำไปเทียบกับรุ่นก่อนหน้าอย่าง S21 Ultra พบว่าระยะห่างของประสิทธิภาพกับรุ่นใหม่ล่าสุดอย่าง S22 Ultra นั้นแตกต่างกันเพียง 0.6% เท่านั้น
เมื่อไปดูการวัดประสิทธิภาพจาก benchmark อื่นๆ ก็จะเห็นผลลัพท์ของประสิทธิภาพที่คล้ายกับของ 3D Mark หลังจากนี้ Samsung อาจจะต้องแก้เกมเพื่อแก้ไขปัญหากราฟิกบางอย่างด้วยการอัปเดตซอฟต์แวร์ แต่ดูแล้ว ความพยายามครั้งแรกของ AMD GPU ในสมาร์ทโฟนนั้นยังทำออกมาได้ไม่ดีเท่าใดนัก
ที่มา : tom’s HARDWARE
